Кому лучше, если председателю совета дома не платить вознаграждение?
Если председатель совета дома заступил на выборную должность для решения личных вопросов?
Конечно, для него лучше без вознаграждения. Например, молодой семье живущей на пятом этаже в двух комнатной квартире некуда ставить коляску для новорожденного ребёнка. На лестничной площадке места мало, а сосед построил на площадке между этажами темнушку-кладовку. Договориться с ним на хранение коляски не удалось. Писать заявление в прокуратуру с просьбой вынести решение о принудительном сносе одной кладовки можно, но по предписанию прокурора могут снести кладовки во всем доме. Недовольные владельцы лишившиеся кладовок могут устроить любую пакость своему инициативному соседу. А вот если провести общее собрание с вопросом о сносе кладовок по причине их пожароопасности, и, если большинство собственников помещений проголосует ЗА, тогда всё честно и справедливо.
Из этой же категории вопросы о парковке автомобилей, устройстве детской площадки, размещению офиса в квартире на первом этаже, ремонта или использовании крыши, чердака, подвальных помещений. Если у председателя совета дома есть личный интерес в использовании общего имущества многоквартирного дома, то вознаграждение ему лучше не получать.
Самый правильный путь для инициативных жильцов войти в состав совета дома, а ещё лучше стать председателем совета дома. Все сложные вопросы решаем на общем собрании. Общее собрание собственников многоквартирного дома можно легко провести с помощью программы ПРОТОКОЛ!
Комментарии
Нет комментариев